来袭！口粮之家卖烟网站“厚此薄彼”

## 来袭！口粮之家卖烟网站“厚此薄彼”

近日，名为“口粮之家”的卖烟网站因其“厚此薄彼”的营销策略引发了网友热议。据网友爆料，该网站在对待不同品牌的香烟时存在着明显的偏袒，对某些品牌进行重点推广，而对其他品牌则冷落甚至屏蔽，导致许多消费者无法购买到自己喜欢的香烟。

“厚此薄彼”的策略显而易见：

* 首页推荐和广告位： “口粮之家”的首页推荐位和广告位几乎都被某知名品牌所占据，而其他品牌则只能靠边站，甚至被彻底屏蔽。这种做法无疑是将流量和曝光度集中于少数品牌，其他品牌则难以获得应有的展示机会。

* 价格策略： “口粮之家”对某些品牌进行大幅降价促销，而对其他品牌则维持高价，甚至故意抬高价格。这种差异化的价格策略使得消费者对某些品牌的购买欲望更高，而对其他品牌则望而却步。

* 客服服务： 网友反映，在咨询某些品牌信息时，“口粮之家”的客服态度热情，回复迅速，而咨询其他品牌信息时，客服则态度冷漠，回复缓慢，甚至出现敷衍的情况。这种服务上的差异化，进一步加剧了消费者对某些品牌的“偏爱”。

“厚此薄彼”的背后是利益驱动：

据了解，“口粮之家”与某些品牌之间存在着利益关系，该网站通过各种手段为这些品牌进行宣传和销售，以获取更高的利润。这种“厚此薄彼”的营销策略，实际上是将消费者的选择权利剥夺，将市场引导到少数品牌手中。

“厚此薄彼”的危害：

* 损害消费者权益： “厚此薄彼”的营销策略，限制了消费者的选择权利，剥夺了消费者自由选择产品的权利。

* 不利于市场公平竞争： “厚此薄彼”的做法，不利于不同品牌之间的公平竞争，导致市场被少数品牌垄断。

* 影响行业发展： “厚此薄彼”的现象，不利于整个烟草行业的健康发展，容易滋生不正之风，损害行业形象。

网友声音：

许多网友对此事表达了不满，纷纷在社交平台上发声。

“化名”表示： “口粮之家”这种做法太不公平了，明明是卖烟的网站，却只推销少数品牌，其他品牌就好像不存在一样。”

“化名”评论： “这种 ‘厚此薄彼’的行为，严重损害了消费者的利益，应该受到谴责。”

“化名”则表示： “希望有关部门能够介入调查，整治这种不公平的市场竞争行为。”

呼吁整治：

“厚此薄彼”的现象，暴露了当前市场监管的不足，也反映了某些商家缺乏诚信经营意识。有关部门应该加强监管，杜绝这种不公平竞争的行为，维护消费者的合法权益。

消费者建议：

* 理性消费： 消费者在购买香烟时，应该理性选择，不要被某些品牌的宣传所迷惑，要根据自己的喜好和经济情况进行购买。

* 拒绝“厚此薄彼”： 消费者应该抵制“厚此薄彼”的营销行为，选择那些公平公正的平台进行购物。

* 举报违规行为： 消费者如果发现“厚此薄彼”等违规行为，应该及时向相关部门进行举报。

“厚此薄彼”的营销策略，不仅损害了消费者的利益，也破坏了公平竞争的市场环境。只有通过监管和消费者的共同努力，才能营造一个公平公正的市场环境，让消费者真正享受到自由选择商品的权利。